|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8494|回复: 13

颐和园里,能扛得住坦克的铁壁钢墙[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-11-29 21:19:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 我是岱岩 于 2012-11-30 21:40 编辑   F" ^5 s0 F# n1 @; J* T

! P, T& G( b) h9 F8 t6 N/ ]
( H5 f: g. j, C

颐和园全图,钢铁墙壁围住的区域-描

颐和园全图,钢铁墙壁围住的区域-描
8 E7 s+ t& r: y% D& W% ]  E9 _
颐和园全图,钢铁墙壁围住的区域3 [( Y/ p8 [$ a
      本人好奇,逛颐和园发现,最近园内用钢铁墙壁围了好大一个区域。1 t: @9 w: X. Q4 [* H, S
      说是墙壁,有点牵强。因为它是用钢管和方钢焊成,但绝对比一般概念中的“铁栅栏”要坚固数倍。不信你可以用石头敲击听声,凭经验判断,这些外径约80毫米的钢管,其壁厚绝对是大锤砸不出凹痕的:上下端连结的大约100×200毫米方钢的壁厚也是同样。
      即使是这样粗壮的结构,钢管与钢管之间却只有大约25毫米的间隙,以至于一只眼睛贴近缝隙,也无法看清“铁栅栏”圈内的情景。再看上端,密密麻麻三道锋利的铁蒺藜,远比常见的墙头栽的玻璃碴令人心寒。
     如此铁壁墙钢,绝非为了防人,就是阻挡坦克也没问题。
* z" J1 ?) a) m, ?  p
, Z$ y1 _# g& v& |% a! ^0 h1 c

外径约80厘米的钢管焊就的铁壁钢墙。

外径约80厘米的钢管焊就的铁壁钢墙。

1 R/ z) y7 o/ u3 w* k* S0 }* c外径约80厘米的钢管焊就的铁壁钢墙。
% q! U  m# U% I9 q) q6 |  D* d) y
: K7 I1 V6 F0 c3 m

垂直于铁壁钢墙能见的钢管间隙

垂直于铁壁钢墙能见的钢管间隙

9 n1 \! X6 `# S) v& J& C0 K垂直于铁壁钢墙能见的钢管间隙。
- W- `: m* p2 V5 i# U+ `: |5 K! n

  d2 p- `2 D6 B% N, z+ \9 M

有游人试图把手伸过钢管间隙

有游人试图把手伸过钢管间隙
/ O5 p. |& i5 Z0 ^
有游人试图把手伸过钢管间隙。: ^$ u5 h* d8 s( L2 N* Q/ b
8 _, s# C* y7 v0 A  ~# v! \  M; q  I
那么围起来的是什么地方?就是颐和园西堤以西的一个湖,湖的中间有一个荒岛。这个荒岛上有个神秘的古堡。说它“神秘”是因为荒岛在湖中央,没有船别想登临。
2006年我上去过,是因为那时戒备松弛,而且还没有围铁墙。严冬湖面结冰。我从冰上走过去的。
其实,荒岛就是1860年英法联军焚毁颐和园之前的著名建筑治镜阁。英法联军焚毁颐和园时,因为治镜阁在湖中央,船只先被焚毁,英法联军就无法接近治镜阁。治镜阁也就苟延残喘地保留下来。
但好景不长,慈禧太后重修颐和园,为了省钱,就把远离颐和园中心的治镜阁拆除了,拆下的建材重修了颐和园中心的佛香阁。
# _( f8 J  ^7 t/ O1 b6 y5 p

古画中的颐和园治镜阁

古画中的颐和园治镜阁

# z$ s, d2 H9 J0 _古画中的颐和园治镜阁。$ f7 f$ U* Y1 B2 b9 _9 ]
& P* I3 j. C. Y

1870年前,英法联军焚园之后,尚未拆除的治镜阁照片

1870年前,英法联军焚园之后,尚未拆除的治镜阁照片
, Q6 C) B( u0 R( R
1870年前,英法联军焚园之后,尚未拆除的治镜阁照片
2 X! @8 p  c) I! @
        于是,100多年来治镜阁一直荒废,但治镜阁基础的三合土基芯仍然高大雄伟,百年未颓。土基上长满高大的树木荆棘。
我上去过之后,又过两年,见网上有人发贴,说是踏冰探访了“神秘的古堡”,被便衣保安吆喝住,驱出了湖区。
       其实,这片湖区,一直有人戒守。不仅是治镜阁这片湖区,就连治镜阁湖区南边面积更大的藻鉴堂湖区也是神秘禁区。结冰期,只要有人踏冰而过接近藻鉴堂湖心岛,就有人从岛的隐秘处出现,呵斥接近者离开。
       如今,藻鉴堂湖区戒备依旧。而治镜阁湖区围了铁壁钢墙。从万寿山顶远眺,治镜阁湖区里并无变化,仍然是荒芜一片。只是这能扛得住坦克的铁壁钢墙让它更加神秘了………, s4 D7 r% E3 S6 W9 Y

4 a' ~; v! Y: j, t9 _2 Y4 _' l

治镜阁废墟外部

治镜阁废墟外部
( `2 t1 t! n5 l( i# W2 g: ?  [; x
治镜阁废墟外部
* A9 w, |4 b  k! a

治镜阁废墟内部

治镜阁废墟内部
8 ]  V, A3 a4 m" J9 E
治镜阁废墟内部。3 k1 \$ c% }  C& U
- s6 e; x& y; R# F% J

治镜阁废墟周圈圆形墙基

治镜阁废墟周圈圆形墙基

; l' D( K& J6 G8 a. O; Z治镜阁废墟周圈圆形墙基。
. x4 P0 c4 n' X3 D8 Q! T
( N+ F) u( v  v( ]4 r$ n# ?3 N

治镜阁废墟周圈圆形墙基残余的石料。

治镜阁废墟周圈圆形墙基残余的石料。

& [, V$ f0 M; b1 l. u& m↑治镜阁废墟周圈圆形墙基残余的石料。
/ M9 O. W- q% O/ v+ c( y: ?

' I0 r0 |1 J- X3 I8 {$ q" t$ Z

颐和园星图,钢铁墙壁围住的区域--

颐和园星图,钢铁墙壁围住的区域--

& I+ L, r5 W+ J& u$ C/ @! x7 q↑颐和园星图,钢铁墙壁围住的区域。
回复

举报

发表于 2012-11-29 21:45:23 | 显示全部楼层
新加上的吧,看起来是要长期保持现状了。
发表于 2012-11-30 10:00:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 逍遥游天下 于 2012-11-30 10:08 编辑 1 w1 U  H6 I4 Y7 M* S
2 l2 w8 ~2 Z$ g* U# ^5 H# E5 @, e0 B
为了防止某些人的洗澡水变成每个人喝的自来水。但代价够大的。看不见玉泉山飘亮的塔影了。
发表于 2012-11-30 13:03:23 | 显示全部楼层
计量单位应为毫米
 楼主| 发表于 2012-11-30 21:33:06 | 显示全部楼层
牛老者 发表于 2012-11-29 21:45
5 f6 y6 d: @# q- j新加上的吧,看起来是要长期保持现状了。
+ O0 j/ {% Y9 h( T8 B& u
yes!
- {5 a6 X, D0 v3 j9 Q1 |! L原因能猜到,但不便说。咱别给……找麻烦。
 楼主| 发表于 2012-11-30 21:37:46 | 显示全部楼层
掌柜 发表于 2012-11-30 13:03
: C6 \& F. m. F3 x+ x1 a计量单位应为毫米

7 t; ~+ A8 N- A! c: Q. m1 i& Z对!计量单位是毫米,先前写错了。
$ g7 \0 w5 e/ ?+ _5 M1 E谢谢纠正!
 楼主| 发表于 2012-11-30 21:51:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是岱岩 于 2012-11-30 21:55 编辑
; N2 T; o* `+ ^: f
逍遥游天下 发表于 2012-11-30 10:00
' @  C  t, I: t# ?$ p  @1 e# j为了防止某些人的洗澡水变成每个人喝的自来水。但代价够大的。看不见玉泉山飘亮的塔影了。
% Z+ t/ N& R" E. Q7 {2 h
9 J! E" ~2 b5 `
不可能!南水北调“中和”水池——团城湖项目还在南边——颐和园小南门外,四环路西北角,离治镜阁湖隔墙隔马路呢。(见图)6 I: W1 F3 d4 D. Q0 v8 o1 \
团城湖调节池工程.jpg
/ R6 _+ z% N/ U( o8 E0 r, O2 _& Y8 Q  Y, e
发表于 2012-12-2 20:10:40 | 显示全部楼层
这调节池会是露天的吗?
发表于 2012-12-2 22:40:31 | 显示全部楼层
大家说说到底是因为什么不让看呢3 f. Y: V" V2 V; Z' r/ J( K
发表于 2012-12-3 12:13:59 | 显示全部楼层
               “”颐和园里,能扛得住坦克的铁壁钢墙“”
2 R! S" l0 x: O4 M7 I              ******************************3 O- A8 K. l# y8 Y0 D4 \
         不管这能扛得住坦克的铁壁钢墙的设计者们的初衷如何,有着再充足的理由,把它建立风景如画的颐和园内我觉得极为不合适的。它破坏皇家园林借山借水美好景致。

点评

土匪那儿管那么多。  发表于 2013-4-20 22:51
 楼主| 发表于 2012-12-3 20:04:03 | 显示全部楼层
杨飞飞 发表于 2012-12-2 22:40
2 O8 c: s& H; K& S" A4 e7 e/ [大家说说到底是因为什么不让看呢

# q9 x$ z  M" a5 k9 K! W我只想说——人均国土面积在世界上最少,不思多给百姓开放空间,反而随意增设禁区,有点不厚道。
发表于 2012-12-6 12:39:56 | 显示全部楼层
我是岱岩 发表于 2012-12-3 20:04
; C) f. m3 k5 E4 C我只想说——人均国土面积在世界上最少,不思多给百姓开放空间,反而随意增设禁区,有点不厚道。
6 l3 J2 o6 E6 @1 X( p; s) W5 T' O1 r
真够可恶的,三山五园都应该开放一块申遗呀
发表于 2012-12-8 22:08:53 | 显示全部楼层
中南海、玉泉山都能占还在乎别的吗?
发表于 2013-4-20 22:52:10 | 显示全部楼层
地下有些东西吧~,瞎猜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-7 05:05 , Processed in 1.161736 second(s), 11 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部