|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12889|回复: 19

[我爱北京老照片] 我爱北京老照片016——内城东南角楼(二)[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-1-16 06:03:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 06:16 编辑 , Q" y+ ]: J& g5 J& L6 w- k
& D' ?4 N  j, Y3 h4 X9 {7 U4 _5 z- r$ N
4 r, A& k* l( T# n! \; U5 s! \
图237——图240,是不同时期在东便门内的三孔石拱桥(喜凤桥)上向西北方向拍摄的。
/ r7 n! T% [) w( j2 W% s) I3 H0 u6 y
图243.是站在城墙上由北向南拍摄的。" r( F6 V  y: _& @( U! z" H

. A2 ]/ d( f9 D! x图244.里,是1913年拍摄的内城东南角楼的内侧——泡子河 。9 h  d, G/ l/ g9 g
; _5 t  Q6 `( d! K5 I- @' W
附图01.是北京泡子河地图 。
8 H% @3 W7 `( {0 n7 _
0 U( @6 i: f* m/ R附图02.和附图03.来源于北青报,由香港古建筑学家HK先生供稿。
, c7 F: _. U* L
237.内城-东南角楼     (1874年).jpg
238.内城-东南角楼     (1894年).jpg
239.内城-东南角楼     (1900年).jpg
240.内城-东南角楼     (190-年).jpg
241.内城-东南角楼.jpg
242.内城-东南角楼.jpg
243.内城-东南角楼     (1907年?).jpg
244.内城-东南角楼     (1913年).jpg
附图01.北京泡子河地图       (1914年).jpg
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位.jpg
附图03.图片1913年的泡子河与内城东南角楼(香港古建筑学家HK先生供稿).jpg
回复

举报

发表于 2013-1-16 10:36:30 | 显示全部楼层
{:soso_e181:}
发表于 2013-1-16 16:59:34 | 显示全部楼层
不错
发表于 2013-1-17 16:08:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-17 16:10 编辑
, v6 r1 i9 U& }1 D/ `, m' t; _, S0 k4 \4 c- [2 n
    请教zhaohq先生:图244.内城-东南角楼(1913年),您如何除外这不是东北角楼呢?
. r* F  B+ n  {9 w" F1、记得曾讨论过这张图,斑马先生曾提及:东北角楼下有一个大水坑,下雨就泛滥,有几次水大还淹了北馆,老毛子描写过。
* b  M4 M" z" h# t2 ?2、如果为东南角楼,日光影可就别扭了。请看我贴的这张图,结合您的图243,东南角楼日影应该这样。如果是东北角楼,图244的日光影正合适。
4 W) L% F/ y( ^8 b% u   
东南角楼北侧 1909年 张伯林在古观象台上拍摄.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-17 20:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-18 05:35 编辑 4 f1 ]) S0 W' [& h4 D' f
% v- O, G4 S  Q, R( _" m
回答  adam58588  先生:. R8 D7 D: A/ C+ D
9 J' B! x% t' r0 o0 h
关于图244.内城-东南角楼(1913年),7 H; q& ~' ?( b# {, O2 ~; H- Q
我想在《我爱北京老照片018——内城东北角楼》一帖中商榷。$ C1 [4 i$ F2 ^

# U2 ]8 v2 V) z/ T4 Y. f
6 F' U9 a7 o; H# N# `具体请看这里:
- Z8 y" B, Q* D7 z 图说-老北京 (非原创区) › 我爱北京老照片018——内城东北角楼& G' `" l/ |( C, s+ K0 {% N
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=88070&page=1&extra=#pid724688
发表于 2013-1-17 20:46:24 | 显示全部楼层
70年代中期,我的小学校就是在这城墙的下面(泡子河小学),依城墙而建,城墙上安了几个锈迹斑斑的篮球筐;这片水是我们的操场,城墙上那个开出的便门也在,门是大木头做的,课间休息时还经常在门洞里玩。。边上是学校的茅房。。。。
发表于 2013-1-20 09:38:13 | 显示全部楼层
真心不错!!
发表于 2014-3-31 09:40:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-4-10 10:53:36 | 显示全部楼层
且看后续
发表于 2014-5-6 18:08:21 | 显示全部楼层
看不看由你,反正我爱看!
发表于 2014-7-9 12:44:07 | 显示全部楼层
看了又看,太爱看了。可惜了的,真的东西没有了。
 楼主| 发表于 2015-3-22 08:47:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-3-22 08:49 编辑
+ b+ a; v' J) y% y2 |% q* o
5 G2 ?7 L* O9 n2 L( R4 N/ m  [发给朋友的:! W2 V! D0 U, n' k' K: J3 Z7 }' C+ y
在观象台拍摄的内城东南角楼(3张)。
  d* N* Z$ ]) D4 i9 @  x- g& x3 T" b  j; g' m7 F4 W* e
内城东南角楼-1      (1909年·张伯林)
0 n; J* a  [) G. [- [3 t6 q5 U9 } 内城东南角楼-1      (1909年·张伯林).jpg + \( {" c) @( x+ w; B" H6 T# W4 t& X

3 Z9 n' K' c0 `; `1 t/ Q- ]内城东南角楼-2
3 o- A+ C8 l- v  T 内城东南角楼-2.jpg
5 a0 C7 H1 R$ e+ [, A
# s8 R. q/ ]) z内城东南角楼-3% s+ i7 C6 @- q. J. X/ r
内城东南角楼-3.jpg ) F3 b, L/ b) j3 W$ Y% d

+ h& `5 c8 K& |7 E* i3 g2 B1 M1 o" E5 n
" V. H( }7 ~$ {* J0 @: s9 b
【辨析】
4 O4 q7 D8 B! T" {% W我以为第3张里,近景是登观象台的坡道(马道?)。
8 T1 l9 O& X# R6 ?# w' j& z/ p我以为第3张里,远景(由左至右)依次是:
  E" P% G; [9 S# f0 o东便门;东便门西1墩台;内城东南角楼;环城铁路护墙(白色区域),左安门内法藏寺塔(法塔?)......# F, K! n: d/ V- m3 f

& l: A4 m" L6 f5 _6 d# o
8 D4 O/ x. o2 W, y2 Y, _3 e- t& x2 ^( J1 R" V5 l8 Z8 j: F! L
( g* }8 |& p8 g- n/ D. u
发表于 2015-4-27 12:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是岱岩 于 2015-4-27 12:11 编辑 / C5 g  O$ C7 O) v( w
/ B* e  o; {" K' T* ]! I
图243是东南角楼,仔细看四个箭窗下边废砖垛子,那是外城墙衔接楼坍塌遗迹。
发表于 2015-4-27 12:23:37 | 显示全部楼层
凑个热闹,1991年11月拍的东南角楼也有点历史感。

1991年的东南角楼。

1991年的东南角楼。
发表于 2015-11-4 08:39:51 | 显示全部楼层
2 h5 Q( n' x$ q8 w
请问zhaohq 先生:在您引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”是原图注释?还是您加注的?从图中所展示的景物看,“高槐垂柳环抱的慈云寺”就是图中中间那部分(见下图1的加红框部分)

$ M1 H/ }% U  u9 n) U1 O5 B2 A
据《乾隆京城全图》(1750年)图可知”(见下图2),慈云寺“位于泡子河的西侧,而“附图2”中“高槐垂柳环抱的”的建筑位于“泡子河”的东岸。
9 I) c" {- }+ k0 _+ [
图1
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄.jpg
9 Q  T5 r# B7 v
图2
1.jpg
图2
+ ^% Z- g) J: g; d" p. {
0 t! i: m7 U+ O+ _0 |& T' n" x
" Y, `3 {, x! v7 {9 Z8 M
156.第十排1_副本==.jpg
 楼主| 发表于 2015-11-4 09:52:05 | 显示全部楼层
关于:) i. n6 N: a: W7 [* B
引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”
  n4 G+ a: M, w6 @* z2 `5 e
( v4 v! P& y, Q7 W2 V% o6 a/ w# Y9 ]这一段引自  陈君远  先生的博文:( K' z# ]! }9 S. A! M
- H0 K, u) g9 a" x  K
《再说泡子河》       作者 :陈君远1 S; }/ G, ], ?- ?, m
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aba1d6f0101h1xd.html
9 A2 _2 c: c, `) t- h0 {8 K
" z' B4 v( U+ w. G2 F% W) z5 c" v) b, v! t" h

- s) K7 m" W" s; k( h谢谢  枫影斜渡  先生指正!!
( g6 ~0 |! H4 j) v' M. [; b: o8 {. U, q8 Q$ |
发表于 2015-11-4 11:59:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-7 13:58 编辑
, m- P+ E1 w: U: R; l+ ?) e" i
zhaohq 发表于 2015-11-4 09:52
1 H3 _- o' b) @关于:
7 ]4 ?* V/ ?0 q2 E+ P% H引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩 ...

' H7 T) B! a5 O7 `# _" b谢谢先生及时回复。( c) \- x& y' L( M, v
自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1)/ @+ M2 o/ G, W, x3 F
目前关于这个地块1916年“京师环铁”建成前的面貌知道的太少。在少有的几张照片中(楼主基本都转用了)曾有遗留山门,旗杆石(?),石碑,斜面坡道……等,一直希望能有实景照片来验证《乾隆京城全图》中标注的地标(图2)。
) D. ]  P$ A1 j+ |固力之的宽幅照片中的大树为确定方位提供了有力的证据。同时照片也验证了《天咫偶闻 - 卷二-南城》(【清】震钧)载:……若东岸之华严寺、太清宫皆成平地。太清宫顾起元碑尚在。
( d/ T1 Y0 N. C2 b图中(图3)的山门遗存和两通石碑均为原“太清宫”遗迹。
6 y2 }3 `. Z. ?5 ^这两通石碑中可能就有“顾起元”(明-万历)撰写的碑。(不知这块碑是否还在?)

; p  F) s" f9 W+ R0 {9 n图17 j! j% A- `* f4 {
图1.jpg
% a  _+ S! e6 ?7 z0 [, f0 C7 H图2
9 W  k0 E1 ~5 `3 Z4 Z+ { 图 1.jpg 5 s/ _7 Q0 _% L4 i$ ^
图3! Q: P+ P( \7 {$ i2 B
固力之-内城东南角楼内测的太清宫遗址_副本.jpg
  A2 L+ _" ^8 P% R* h# ~; O5 _, O' z; C5 ?) j7 v9 g
' D) t: w. b3 w4 ~

( ?7 P& \& a- i! k9 z
. u" j3 N3 I7 \; Z9 p& `8 J  R
RA_42_128Riverbank, stone wall; houses on right.jpg
发表于 2015-11-5 19:21:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 气定神闲 于 2015-11-5 19:25 编辑 % t9 g+ j! r4 ~) j$ J% H) c
枫影斜渡 发表于 2015-11-4 11:59
& |4 o5 g, k  D. l! F) F; h谢谢先生及时回复。
, G5 B8 ~4 T( f! {4 H' T" g8 _# ^自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1): F6 \5 {( D9 U2 }" |
目前关于 ...

& z: \' w( e. p( ^说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。) L% l7 ?- ]' v+ x8 z' u
2 E" l" t' j1 _. x: {1 g
这本汇编了1930-1932年北平研究院进行的北平内外区宗教建筑的调查成果,其中内一区中仅收录了泡子河周边的两座庙宇,想必其它的寺庙当时已经消失了。其中之一就是太清宫。留有“南京国子监司业...” 顾起元撰文的<开创太清宫碑>的拓片及誊录,遗憾的是没有留下庙宇的照片。不知是当时没有拍照,还是编书时已遗失。估计后者可能性更大,因为该书中收录的庙宇,即使是当街的小如佛龛的土地庙,都拍摄了照片资料。
% I+ \' j/ _/ G6 R* E& N3 S9 k6 s! y: J" Q1 g4 N  K: d
另外收录的庙宇即是太清宫北,泡子河东的永安宫(吕公堂),并且收录了平面图一张、山门、全景和内景等十张照片,以及碑刻的拓片和誊录。幸甚! 幸甚!(改天补贴些照片)
- m; @* o8 _2 i0 c# b
8 I; k" v! o7 t* k+ v+ Q7 N5 B" d
9 U2 a2 |- A, O( l' n
( Z! v. q2 X. Y& n3 Y3 \; t  L
发表于 2015-11-5 22:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-5 23:02 编辑 ! T. t, h0 x. P$ }* s
气定神闲 发表于 2015-11-5 19:21, G/ o0 t6 @7 [) Y6 }- R1 H. ]
说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。3 x, P* x- q8 Z7 C, k

  U4 b4 V; c  i9 z这本汇编了1930-1932年北平研究院进行 ...

6 ?; P) w6 z- B6 V5 {关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。+ J; T% `8 H3 E
你提到《北平庙宇调查(内一区卷)》无照片可以理解,能有两通碑的碑拓甚幸。一通是顾起元的,不知另一通是什么碑。
: i9 Z% `( v+ p而泡子河东岸的“永安宫”(吕公堂)在很多资料中都提到(但其位置在一些史料中比较乱象,或说泡子河东或说泡子河西),因民国后改作“国立小学”,一些建筑能保存下来。1 K8 I2 e) b8 i# y- c& \
与吕公堂隔河相望的“慈云寺”也应该有些建筑保存下来了。! d, ~0 E/ x) B' P5 q- x1 f
谢谢先生提供宝贵资料。 北京 1900年  1900.  Plan de Pékin_副本_副本===_副本.jpg
( P8 L( z: Y! a! I! i: k
发表于 2015-11-10 18:02:36 | 显示全部楼层
枫影斜渡 发表于 2015-11-5 22:487 v. E: @& `% f, Y1 ~
关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。
3 Q3 R& V5 c9 @1 P+ M你提到《 ...
5 l- j! E$ r9 t; T
书中只收录了太清宫的一通碑,即《开创太清宫碑》。拓片及誊录的碑身细文见下图1-4。: a& l" g! d# F" e

$ @1 ]1 S* Z" B6 v% a9 x2 d图1
7 I  H" G% v  Z1 C2 ]$ b b0.JPG 4 T& Z; w" t  E- ~

, E" f& f  m) p: \2 s$ Q图2
+ p3 o( g$ p' B1 z b1.JPG   
# V+ j1 I! V! g$ f4 K. u3 W) @5 ~5 r( L* s
图37 V" Y' s/ S% p& J& c% X' P) B
b2.JPG   % s% L3 K8 X% M8 j. m
+ I8 ~* n( _3 W. P
图49 S) j9 a0 o6 u: y2 W$ o. _7 s* P# v
b3.JPG   
: I6 z! I7 c+ {9 T9 Z3 \, [3 m7 G* D" q6 [0 q( Y' |
再贴上三张“永安宫”(吕公堂)的照片。
* ^! G: K( W+ W) Y
* h" s: k8 z1 N/ V' H+ }" E2 \全景3 y- |, g( x& N1 ^; W2 G$ L7 P
l0.JPG   0 m( @/ A1 c  j; q2 Q- I7 Z

$ c6 T0 s( p! q1 {/ U4 Q, X山门
7 V+ q% b" x' r, r2 i3 e) ]- a l1.JPG   % v! A+ Z% u: C5 T6 [
) W) L. o' u$ I* K4 C
内景  j4 O! y0 O* L+ ]8 ^2 e9 }
l2.JPG 1 E; p0 g  A, I' @- v
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-5 19:22 , Processed in 1.228563 second(s), 11 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部