【讨论帖】哪一年拍摂的天安门？[含2P]

zhaohq

近日看到一张天安门老照片。
' R# U+ r( S" {" ]( m* ^: r
原图的标注：
2 C8 R& J5 ]5 E: y* r  W" b清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）
2 I+ U+ Q1 H1 S
8 j0 N% S, }2 d! V; d: R2 |


, m  i/ L* X# T
- K- e& _& k& A$ A3 N此图在原作者的博客里进行过初步讨论。
+ R! @, y: X* Z为了增加点神秘感，原图片的出处暂不标出，原作者的名字暂不透露。


【讨论】这是哪一年拍摂的天安门？
! ], c, \# _6 d3 c" P2 F1 O
! A" M5 ?9 |4 T



- P9 p. I# n3 a0 s4 ?2 b

zhaohq

原图的标注：
清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）
1 F2 M" x- S) x: i8 q- |' {

请放宽猜想的时间宽度，仅就图内的景观做出评判。

此图考验您的知识，测验您的观察力！！
0 Y7 ~; a, M! c2 q嘿嘿！您来试试？

zhaohq

画出几个区域，您读读看：
* ~; C; M# f: X  u
! L% l- d3 }5 ~5 B  ^

燕山畅情

zhaohq老师：旗杆上挂的是不是“龙旗”看不清。刚打开看到第一张，还没看到后面您标出的红圈照片之前，我就注意到立在天安门前路中央的告示牌（估计上面写着“车辆行人，靠右行驶”），这应是民国时期的管理做法，理由是看过类似的照片。但具体哪一年拍摄，还真说不清。哈哈。

MLHG

张勋复辟时期？

adam58588

不是清末了，应为民初，同意MLHG先生的判断，考虑是1917年张勋复辟时期摄影。

zhaohq

% n, D8 w* ]& N% M! u. v. b: \
我赞同此图片是民国初期拍摄的。

/ s$ @4 x- R$ \+ W( o; K对于红线画出的几个区域，谈谈个人看法。

5 _' W! U) b7 |  a( ?; e2 S5 K【看法一】
1 G5 B5 _2 z% U  l3 l
4 {' |& B+ t/ N. y关于红圈内的小亭子（岗亭？）。
在1906年拍摄的东单“就日”牌楼的照片里就有此类的小亭子（岗亭？）出镜。
3 y  }) m3 y5 T+ X- v+ m6 [4 T+ @
" m# c: Y  H3 c3 f, T( P: H" N

7 y) q, C' {. w4 ^2 h& s2 L8 `* @# M
# ]( C! y6 i7 r, |0 h
4 ?; S% ~9 s/ K  a' G

: A: f9 \) f% o8 T0 s$ Y' k; A
+ V3 x' O3 b7 o1 x$ A# g
4 v  m7 [0 V7 l- @* V* w考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
红圈内的小亭子（岗亭？）出现，应在民国以后。
- I7 |6 V7 q- z5 f4 ~
0 V3 }6 n: E, c5 p

zhaohq

【看法二】
" H, d  P) W8 K7 X
考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
9 d, v- `; v# b红圈内的警示牌出现，应在民国以后。
  D- R6 \" D6 Q红圈内的警示牌字迹尚无法辨认。



  T0 K2 N. h$ b3 w% j; t# k; y/ O
* i( |3 ~, _  h$ G
中华门前出现警示牌最早见于1913年老照片（图519.中华门-3） 。
0 X9 m# _, P% N' R1 I7 ]
. I' h+ {$ T: |+ P; w
* r1 }( I+ c1 Z  ]6 C3 \7 b这一张（图531.中华门-横匾）里，中华门前警示牌写的是：
“由此往北只准行人往来”。






3 o$ |" d) H8 ^

燕山畅情

曾看过张勋复辟时期的照片——街头挂的是长方形龙旗。此照片是否是三角形看不清（三角龙旗更不确定），也许是长方形旗帜未能迎风招展，耷拉成“三角形”。所以我不敢猜是张勋复辟时期。

zhaohq

在探讨“龙旗”前，先探讨红圈内天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口。
" |. T1 V8 m; _! m! Y3 ?
$ B# \" l: \% d9 o( W( W, M0 {" e【看法三】

! ]! h# e! P  J; [% t' h



1 B* L+ {) Q% B, O% U- Z
1 Y' B" h# {5 d. C6 i
, c/ ?$ M7 U- _0 h- V在《 图说-老北京 （非原创区） › 两张千步廊》一文中，
  u, U  {* g7 ]8 o  Phttp://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=73768
9 I6 @+ @2 n& |( \# R8 n" `
网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
“......
  J/ a$ ?! p( E3 W' c天安门在辛亥革命之后的修缮中，正中间开间前没有了栏杆，有时由铁栏杆取代。
只是到了1948年那次修缮后，在原先过宽的无石栏位置的两侧，增加了石栏。”
* Z# S- g9 N4 C* N3 B9 t5 k4 d5 H......（略）。


/ W, k! F% L( ]3 Z  t% }7 _, a: x  x【我来说几句】

1901年拍摄的天安门城楼老照片（图565.天安门-1 ）里，天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口（以下简述为“豁口”），
约是 1.5 个栏板的宽度。

5 ~' Z$ C+ o1 S( d
0 M, W2 V) w" f" J' e. {" c
/ V! K& D7 t) h5 E6 T# N9 K& Z
  n+ X1 Z" s0 m+ R! ?2 M2 _1 l7 c
8 {* X% u4 z# w1902.01.07.两宫回銮照片（图两宫回銮-3 ）里，天安门城楼疑似做过简单修整，栏板一新；
“豁口”依旧约是 1.5 个栏板的宽度。

6 Y" A! G9 H8 v9 t( a
4 O+ F& X. {5 m5 r! B# Y

网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
) @' e7 e! R( k“天安门在辛亥革命之后的修缮中，”
; u& `3 G! d$ X& O; P! [% j( u9 }
请看这一张（图998.天安门）。
1914.10.10——10.12.，社稷坛公园（中央公园？）试开三天，游人爆满。
图998.里，可以看到正在进行天安门城楼维修的脚手架。



1 x- P% G( n) @
图999.天安门是1915年拍摄的维修后的天安门，豁口改成了铁制栅栏。

7 }" {; H2 W8 _2 Y+ A


) t& ^/ F" H% ^( V- k2 ]
图567.天安门-3是1923年拍摄的“豁口”正面照片。






【结论】
/ q4 ]' n' w7 x* T, f
仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。
( V- M7 [- z2 l7 q" k6 K4 l8 ]

* V  o4 F2 }. w+ i: p6 Z$ p9 n
+ A8 U  p# `* ]3 n
2 d; |8 z8 N8 q$ l; C9 `

+ p2 K8 r8 d% M1 Y

zhaohq

8 w% I' O- m. a& k; g【看法四】
" p: }7 h' v" m
如果10楼帖里的【结论】
# n% d6 s; F  ?) D9 G1 H“仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。”

$ l2 c: F1 n- `3 k8 @假设成立，挂龙旗的几率为零。

. E" O  K) W0 x, g# x3 E我以为那是悬臂式路灯杆。
& k4 f( l3 [  x$ c- |5 F  Z贴一张由西向东拍摄的老照片（图555.长安左门）进行比对。

" E# R! Y$ i5 }9 O; K5 T. ~6 r
% c/ Q' S( ?5 z8 u6 L; O
/ g8 v0 E) n, _! O$ y- }" |2 Y7 \3 }5 W
( D: W0 t: z' n  V% I# L
8 H: ?' d7 ~5 x9 j) O3 o

zhaohq

在谈【看法五】及【看法六】以前，我来介绍一下图片源。

8 O4 u, ^, ?/ ^6 j/ {- R: C" P: V: d' r一楼贴图片源自：

! _2 ?  X! z. B/ V0 `6 z8 k《百年城门影像（57）天安门记录了历史》   作者： 黄城根下
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2445459465_0_1.html
1 Y, r0 ^- N* Z; ~

非常好看的博客！！！

燕山畅情

谢谢zhaohq老师推荐的这个博客，确实精彩，值得广大老北京网友学习。

北京老豆汁

图片分析的透彻，有理有节。佩服！