|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: zhaohq

【求教】:这是哪一座城门楼?[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-9-28 09:47:00 | 显示全部楼层
zhaohq老师:7 ~# s- l( n+ t9 n/ Y
      我还是觉得原图没有“洗反”,摄影者是站在城墙上由北向南拍摄的西直门城楼北侧。8 i" e" U: L$ L6 H8 B0 Q9 B4 z
      图中看不见白塔寺,可能有以下原因:* c/ l. j' t. r( _
      1)距离远;
3 a- ]6 Y3 C* `3 g      2)塔尖小;) j9 A. e/ \' O. A- t& y! u
      3)正好被树叶遮挡;
* B0 \6 W2 x5 b& M- g2 v: v      4)原照清晰度不够。, @" S- O" n* v5 w, l
* ~; g# A; D# C
      老师辛苦了!祝您国庆节愉快!(说句心里话,国庆期间,我哪儿都不想去,就像看您的新帖,哈哈……)
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2013-9-28 12:07:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-28 12:14 编辑 " s- p/ o+ a. v: j; f9 E
4 x: S6 b1 N) S& `0 [
讨论进行到这里,收获颇丰!& P; ~, ?7 A/ E% A) ?# R' d" j+ |
' {! v0 J, T& N
一些先生基本赞同一楼帖里第1图是西直门城楼。
3 k# O) z6 X4 K5 Z/ C5 ~这已经很接近我的预期了!嘿嘿!% _( s! a' B) K, s* H6 H4 Z

$ f& N5 G0 @5 T8 ]' H我们再来仔细地看以下两图:
1 k- M8 H! L" f9 b上面一张是可以确认的喜仁龙于1921-1922年间,在西直门城台西北处,向东南方向拍摄的西直门城楼照。
4 M+ y7 W' |3 c下面一张是1901年于未知地点,在未知方位,拍摄的北京某座城楼照(一楼帖里第1图)。
1 V0 b# g# y8 e. C+ |6 e
6 U( |2 p4 {( Y- @4 }' U两图内相似点很多。5 ^5 |$ B6 }2 x
两图内光影也很相近。
! f9 b  V4 o+ L7 s  s两图内也存在着不同点——两图中,二楼栏杆下挡板(檐板?)的水痕。
7 }: o2 P" |7 D' m$ S% n4 T 1001.西直门城楼      (1921-24年).jpg ) `+ v6 e  V3 N4 }2 U, k$ f
哪一座城楼?          (1901年).jpg
) u/ {! Z) {+ K8 h" \" W
1 u. p6 o: i% K: c
' ]& v- V6 v/ @, g# y/ }' E0 w我以为此图(一楼帖里第1图)暂命名《西直门城楼侧面近景照片》存档。
3 g' d+ Q" r- u! \& Z8 S; K1 s- F7 t, a( h
所谓:  i% i. n6 `# b2 y! o( P: u/ M
求大同,存小异。  g% U2 W/ n9 S9 f) w: k5 Y% `

+ J1 Q- e. ^4 l+ Q& X5 D8 Q' o谢谢各位看帖,参与讨论。
- w. F+ T! t+ \6 s9 A. D预祝各位假日里快乐!!
( {& r/ s3 M, N  _& U5 ^9 v! T
3 k6 H9 A4 F  ]4 [$ J
: t0 `! R: K8 l% b$ [5 l2 z
发表于 2013-9-29 00:59:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 11:33 编辑 ! t1 M8 E' b; M- l

: @. H: Q+ d' N9 U/ R0 E$ q' P+ z很久没来看帖,向各朋友问好。祝各位朋友节日愉快。
' f" @2 [1 B+ f, @  b看了zhaohq版主的贴,为先生的认真精神叫好。
 楼主| 发表于 2013-9-29 06:14:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-29 09:24 编辑 ) e! [) q- b; G
0 @6 x6 `( @1 r/ Z
谢谢 北京中轴线 先生的点评!$ ~& d. H4 T5 f
预祝先生假日愉快!!
# _/ y# r8 A( g$ k" {% D
+ X" K' k, l# @& p+ n+ j9 k【再探讨】
) `/ U, ^2 O4 R4 d, K& _* s关于城墙内外的方位。
" S7 ^# h( V: X( Q1 g5 l, G$ y. H& t2 Q0 X3 S6 O! f0 V
崇文门-城楼      (1900年)
9 t  G# T: J6 S2 `% \  m8 j. J. v 崇文门-城楼      (1900年).jpg - p! f* C$ d* z! N

1 z& r( ?: Q+ y! i3 m& \8 W, X西直门-城楼      (1921-24年)2 E! i) G8 p3 }' p
西直门-城楼      (1921-24年).jpg
( W6 `# \( G0 t! X) {4 b6 a. A+ f7 i0 c' i5 [( w5 N6 V' J2 x
一楼帖里第1图    北京某城楼(1901年). s  o- L9 C! j5 T* e
西直门?城楼     (1901年).jpg
: ?3 m7 v( B0 J9 a) e% x8 {) v9 }$ g" B

. k- h* Z9 p; mA)
) q3 l! Z4 }/ z) ~2 F我注意到堆拨(值房)的后墙靠近城内方向无垛墙的女墙 ,两墙的间距不超过堆拨(值房)进深的1/2(绿箭头位置)。
: J$ V. Z; z+ `+ h4 y5 X$ {我以为一楼帖第1图里,堆拨(值房)右侧墙面与图内右侧女墙的间距超过了堆拨(值房)一个进深(绿箭头位置)。
8 s# }. P# k. x  t我以为一楼帖第1图里,右侧是城外方向。
0 C0 n3 ~0 j5 [) zB)& Q/ k: @: g5 O6 w) L/ E
我注意到堆拨(值房)的后墙靠近登城马道一侧。* q) g4 K6 s1 ~6 s. r8 u% z, ~
在喜仁龙那张西直门城楼侧面照里,可以看到登城北马道东侧的护墙(红框位置)。0 x5 m3 v- K& a1 o' P+ l6 {8 s
我以为一楼帖第1图里,光亮处是登城*马道*侧的护墙(红框位置)。: M, n- q- H- c: F0 R
我以为一楼帖第1图里。左侧是城内方向。
3 Z0 N2 a4 m9 X3 `" o* Z1 [
! p) t0 j7 t6 ]2 }3 C
! T$ _0 v: M. Y7 ]- Z5 F0 M  |8 H  Z% J/ [4 u
5 }+ ^& \4 Y1 D: T
发表于 2013-9-29 08:04:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 08:28 编辑 / f" \1 Z9 Q2 Y$ D: i. Q
& s# ^1 t2 f+ e6 v
我一朋友亦指出此图旗帜之下“白斜物体”系登城马道之女墙,并且西北城角亦不当如此突出。我也犹豫此“台基”型似街垒,不知何物?临时工事?) F: I8 m5 u8 `5 Z0 O* [
据此,原结论仍有疑问,不能肯定。0 L* I/ J: D# Z3 T2 Q# q) v: g: o
再观察,结果如下:此处,(旗帜之下)似确为登城马道,象“台基”之物系封堵登城马道而临时垒砌的城砖。但,因城楼高于箭楼,不能断定此处女墙走向,但角度上看确实与马道女墙相似。
! a0 l; v4 Z5 E1 }9 L3 J  m  i/ h
发表于 2013-10-30 14:14:22 | 显示全部楼层
有意思
发表于 2019-12-11 22:50:49 | 显示全部楼层
Pekino, VederLa di un bastione dopo la guerra.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-6 15:03 , Processed in 1.140269 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部